Разбиването на Google не е почти достатъчно
Търсили ли сте рецепта онлайн? Ако е по този начин, евентуално сте се озовали в мигащ пъклен пейзаж на уеб страница, която е дълга като епична поема, само че без каквото и да е просветление. Първо, получавате страхотната история за произхода на рецептата. След това има видеоклипове. Неуместните реклами. Снимките на всяка съставна част. Хилядите думи са разграничени на секции със заглавия като „ Отстраняване на неизправности с пудинга със семена от чиа “. уебсайтовете предоставиха подобаваща информация и го направиха бързо. Причината толкоз доста компании да изтезават уеб страниците си в пулсиращ, натоварен с реклами, безконечен скрол е, че това е належащо, с цел да поставите отметка във всички квадратчета, нужни за високо класиране в резултатите от търсенето с Гугъл. Резултатът съумява да реализира задачата си – да накара уеб страницата да застане на върха на резултатите от Гугъл – само че не прави доста, с цел да ви води до задачата ви. И нямате друга опция, с изключение на да газите през блатото.
Федерален арбитър неотдавна ни сподели това, което към този момент знаехме: че Гугъл е монополист на пазара за уеб търсене. В острото си решение от 277 страници съдията от окръжния съд на Съединени американски щати Амит Мехта означи, че Гугъл има 89,2 % дял от целия пазар за търсене и 94,9 % дял от търсенията, осъществени на мобилни устройства.
Поправянето на казуса е по-трудно. Следващия месец съдията ще стартира разискване по какъв начин да поправя промишленост, която е толкоз изцяло доминирана от един състезател. Няма да е елементарно да се даде подтик на конкуренцията на пазар, където Гугъл е похарчила десетилетия и милиарди долари, с цел да победи противници.
за раздробяване на Гугъл — което би попречило на компанията да конфигурира Гугъл търсене като алтернатива по дифолт в известния уеб браузър Chrome и телефони с Android.И двете средства са добра първа стъпка, само че не са задоволителни. Те адресират единствено бариерите, пред които биха се изправили съперниците при маркетинга на конкурентна търсачка. Но има и големи спънки пред всеки, който просто желае да построи подобен.
Конкурентите се нуждаят от достъп до нещо друго, което Гугъл монополизира: данни за нашите търсения. за какво Мислете за Гугъл като за библиотеката на нашата ера; това е първата спирка, на която отиваме, когато търсим информация. Всеки, който желае да построи конкурентна библиотека, би трябвало да знае какво търсят читателите, с цел да натрупа верните книги. Те също по този начин би трябвало да знаят кои книги са най-популярни и кои хората се връщат бързо, тъй като не са положителни.
В момента цялата тази информация е налична единствено за Гугъл. Не е нужно да търсите надалеч за образец по какъв начин наподобява търсачката без нея. Ако в миналото сте употребявали Bing на Microsoft, знаете по какъв начин даже компания с положителни запаси може да се затрудни да даде значими резултати без достъп до информацията, която Гугъл има за поръчките за търсене.
Отварянето на данни от търсенето с Гугъл за съперници не е нова концепция. Имаше сходна идея в широколентовия достъп, наречена „ отворен достъп “, която изискваше някои кабелни и телефонни компании да разрешават на съперниците да употребяват техните линии за даване на интернет услуги. Въпреки че не беше еднообразно сполучлив, отвореният достъп разреши на интернет снабдители като EarthLink да предложат други възможности.
AOL пусна някои поръчки за търсене на обществеността за проучвателен цели и част от информацията разреши на потребителите да бъдат разпознати. В наши дни разполагаме с по-добра и по-сложна отбрана на поверителността.Ако Гугъл беше заставен да споделя данните си, бихме могли да живеем в свят, в който голям брой съперници ни оферират разнообразни способи за достъп международното знание. Можем да имаме търсачка, фокусирана върху поверителността, търсачка, фокусирана върху извършването на покупки, или даже търсачка, отдадена на разпространението на висококачествено новинарско наличие.
Не единствено, че нашето търсене резултатите ще бъдат по-добри, само че всички уеб страници, които сега са усъвършенствани за Гугъл — с техните формати на дълги описи — ще би трябвало да се конкурират по други индикатори, като скорост и качество.
Изграждането на по-добра мрежа, изпълнена от страници с по-високо качество, е цел, към която всички би трябвало да се стремим. Принуждаването на Гугъл да отвори данните си е от основно значение за достигането ни там.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
